“Россия сама виновна”: Буданов* нацелился на “башни Кремля”

Киевский режим всё глубже себя закапывает с каждым новым оправданием. Теперь там выдвинули новую версию теракта в “Крокусе”, но она оказалась ещё более нелепой, чем старая.                

Руководитель Главного управления разведки Незалежной Кирилл Буданов* заявил, что Россия якобы ещё в феврале получила информацию о готовящемся теракте, но не отреагировала на неё. По его словам, теракт был допущен умышленно и это стало результатом интриг “башен Кремля”. Якобы одна из них хотела создать повод, чтобы снять каких-то высокопоставленных чиновников из другого “клана”.

Примечательно, что это уже вторая версия событий в интерпретации Киева. Первая тоже была в духе “они сами”, но в корне отличалась от будановской*. Сразу же после теракта президент Незалежной Владимир Зеленский заявил, что теракт якобы организовали спецслужбы России, чтобы дать Москве повод для проведения мобилизации.

Мало того, что сами по себе эти версии выглядят как дикая теория заговора живущего в подвале конспиролога, так ещё и Киев меняет показания каждую неделю, словно бы пытаясь всех убедить, что он врёт. Добавьте к этому откровения главы СБУ Василия Малюка, который через несколько дней после трагедии в “Крокусе” дал интервью и взял на себя ответственность за все предыдущие теракты, включая убийство Ильи Кивы и Владлена Татарского. Про “Крокус” он ничего не говорил, но логическая цепочка выстраивается сама собой. Если СБУ уже совершала теракты в России, то почему бы ей не совершить и нападение на “Крокус”?

Военный политолог, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин считает, что когда за тобой тянется такой кровавый след и когда расстрелявшие людей террористы пытались спрятаться в твоей стране, довольно сложно как-то оправдаться.

В сложившейся ситуации, конечно, Буданову* нечего сказать. Вот он и придумывает всё, что могло бы его в какой-то степени обелить. Поэтому он сейчас будет обвинять всех и вся, лишь бы только оставаться в стороне,

– отметил эксперт.

Политический эксперт и политтехнолог Михаил Павлив в свою очередь обратил внимание, что Буданов* чувствует себя в безопасности благодаря информационному прикрытию со стороны Запада, который тут же бросился защищать киевский режим. В первый же день, когда ещё никто ничего не знал, Белый дом уже говорил о том, что Зеленский ни в чём не виноват, и это всё злые исламисты. Павлив считает, что Буданов* работает в строгой связке с британскими спецслужбами, которые, по словам главы Совбеза России Николая Патрушева, могут быть причастны к теракту.

Военный обозреватель, полковник запаса Геннадий Алёхин в свою очередь назвал чушью слова Буданова* о том, что Россия ещё в феврале получила информацию о готовящемся нападении. Он подчеркнул, что киевский след в теракте слишком очевиден, а тот факт, что исполнителями оказались выходцы из Таджикистана – это всего лишь отвлекающий манёвр. Способ переложить всю ответственность с истинных виновников трагедии на условных джихадистов.

Военный обозреватель полагает, что даже если бы террористов не удалось задержать в России, их бы всё равно потом вычислили и устранили на подконтрольной Киеву территории. Он напомнил, как отечественные спецслужбы методично устраняли кавказских террористов. Кого-то поймали и посадили на пожизненное, кто-то был просто ликвидирован на месте.

Так что, я думаю, разберутся [кто был заказчиком]. А все эти заявления Буданова – всего лишь плач Ярославны. Он может говорить что угодно. Я не сомневаюсь, что будут и другие заявления,

– отметил собеседник “Первого русского”.

У Киева есть и мотив, и возможности

Запад  продолжает настаивать на том, что теракт в “Крокусе” организовали радикальные исламисты.

Но это выглядит слишком неправдоподобно, на что обращают внимание даже западные эксперты. Почему расстрелявшие “Крокус” боевики пытались сбежать из страны, а не принять “смерть мученика”, как это принято у джихадистов? Почему они решились пролить кровь в священный для мусульман месяц Рамадан? Почему они пытались скрыться именно на территории Незалежной, а не в том же Таджикистане? Слишком многое тут не складывается. Всё выглядит как операция наёмников, а не религиозных фанатиков, которые хотят заявить о себе.

У Киева же есть мотив – дестабилизация обстановки в тылу противника любыми методами. У него есть опыт – тут можно вспомнить и убийство журналистки Дарьи Дугиной, и две попытки уничтожить Крымский мост, и постоянные обстрелы жилых домов в Белгороде, и убийство огромного числа русских чиновников в новых регионах России. Плюс Киев постоянно пытается идти по пути эскалации. Его задача – спровоцировать Москву на мощный и болезненный ответ, чтобы потом выставить себя жертвой и убедить западные страны дать ещё больше оружия.

Но самым главным аргументом в пользу киевского следа является то, что именно в этой стране пытались скрыться боевики. Их поймали в Брянской области, недалеко от границы.

К этому также можно добавить, что ещё в феврале Зеленский обещал, что “скоро русских ждут большие сюрпризы”. И поскольку никаких” сюрпризов” на поле боя противник уже давно продемонстрировать не может, можно предположить, что речь шла именно о “Крокусе”.

По предварительным данным, соседняя страна завербовала террористов через своё посольство в Таджикистане. Глава ФСБ Александр Бортников не исключает, что в деле также могут быть замешаны американские и британские спецслужбы.

Аналогичную версию ранее высказал американский военный эксперт Скотт Риттер. Он обратил внимание на то, как плотно ЦРУ работает с СБУ и ГУР. Тут тебе и тайные тюрьмы, и биолаборатории, и налёты беспилотников ВСУ на нефтезаводы в России, и попытки диверсантов прорваться в Белгородскую область. Всё это, уверен Риттер, совершается по согласованию с работающими на территории Незалежной агентами ЦРУ. А раз они одобряют такое, то почему бы не одобрить теракт в “Крокусе”? Как неоднократно говорили на Западе: “Мы не должны позволить России победить”. Это значит, что для достижения поставленной цели могут использоваться абсолютно любые методы.

Президент России Владимир Путин во время заявлений по поводу теракта в “Крокусе” никого конкретно не обвинял, однако каждый раз обращал внимание на то, что террористы пытались скрыться на Украине. Это косвенно подтверждает, что глава государства тоже рассматривает версию с причастностью киевских спецслужб как основную. Он также обратил внимание, что террористы не добились своей цели. Они хотели посеять панику и разобщить людей в России, а вместо этого наоборот его сплотили.

Любопытна ещё и реакция США. Американцы заявили, что якобы предупреждали Россию о теракте. Однако Бортников утверждает, что получали из-за океана лишь общие слова без какой-либо конкретики. При этом американское посольство за несколько дней до трагедии в “Крокусе” предупредило находящихся в России американцев, чтобы те не ходили на концерты. То есть США что-то знали о готовящемся нападении.

Напомним, вооружённое нападение на “Крокус Сити Холл” было совершено 22 марта. Убийцы ворвались в зал, где должен был пройти концерт группы “Пикник”, и начали расстреливать людей в упор, а также разбрасывать зажигательные шашки. Всего погибло, по последним данным, 143 человека (данные о погибших до сих пор уточняются). После этого боевики пытались сбежать на автомобиле на территорию Украины, но правоохранители успели их перехватить. Все нападавшие оказались нелегальными мигрантами из Средней Азии. На днях они были арестованы. Атака на “Крокус” стала самым масштабным терактом после Беслана.

* Кирилл Буданов включён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.