Перевал Дятлова: секретов больше нет? | Новости ДВ2025.рф

Перевал Дятлова: секретов больше нет?

Время чтения:15 Минут, 31 Секунд

Суть ответа на этот вопрос, кратко.

УД Дятлова не было секретным, на материалах предварительного расследования о гибели туристов УПИ нет грифа секретности. В ходе проведения следственных действий нет ни одного признака того, что дело было секретным. Например, внутренние органы погибших туристов для гистологических исследований своим ходом в лабораторию Свердловска, с оказией привозил Ю.Юдин. Не было оцепления, не было даже милицейского паспортного контроля приезжающих. На место гибели туристов Дятлова студенты приезжали как на спортивную базу отдыха по путевкам спорткомитета УПИ. Фотоотпечатки с пленок группы Дятлова выполняли сами студенты, никто не запрещал студентам фотографировать тела погибших в местах их обнаружения. Фотографировали саму палатку и даже панораму мест вокруг поисков. Никто не запрещал фотографировать лица военных, их звание и принадлежность к роду войск, оставляя себе фотоснимки для личных архивов и публичного распространения.

Только наличие материалов фото фиксации, говорит об отсутствии любых секретов в местах поиска туристов.

Все эти инсинуации горе-исследователей на предмет фальшивых пленок Дятлова родились не только из их фантазий, но и из существующей практики полного запрета любых съемок в секретных зонах, даже в случае самых выдающихся событий современности, как полет первого космонавта в космос.

Все видели кадры первого полета космонавта Ю.А. Гагарина, с его “Поехали”. Кто не знает, так это съемки были сделаны уже после полета Ю.А. Гагарина, как он ехал в автобусе, как поднимался на ферму корабля, как сказал: “Поехали”. Снято все красиво и торжественно. А на самом деле в момент старта любая съемка была запрещена. Поэтому мало кто знает, что на гермошлеме Юрия Алексеевича Гагарина появилась надпись “СССР” прямо перед вылетом, на входе в автобус. Мысль написать “СССР” на гермошлеме пришла в самый последний момент, чтобы никто после приземления космонавта не подумал, что это очередной сбитый Пауэрc.

Никто не увидел, благодаря отсутствию съёмки, что на подъезде к стартовой площадке Юрий Алексеевич вышел из автобуса по малой нужде, как потом пели в песне; “Присядем, друзья, перед дальней дорогой, Пусть легким окажется путь!”

Кстати сказать, по рассказам космонавтов эта традиция писать на колесо автобуса надолго сохранялась у них, наравне с традицией смотреть перед вылетом фильм “Белое солнце пустыни”.

Ну, так вот, в случае секретного события на Хоолат-Сяхыл никаких фотографий поисковиков с места события не могло быть, от слова СОВСЕМ.

Поэтому до 1974 года УД Дятлова лежало в архиве облпрокуратуры, на одной полке с делом о краже козы у тети Моти.

Через 25 лет хранения УД уничтожались, но УД Дятлова было сохранено и в 1974 году его передали в общий архив Свердловской области.

Фото из открытых источников

До начала 90-х годов УД Дятлова никого не интересовало, оно пылилось на полке областного архива, пока в начале 80-х дело Дятлова не попало в руки студентов-практикантов Уральского государственного юридического института, проходивших практику в архивах области. После чего, УД Дятлова бесконтрольно пошло по рукам читателей.

Например, КАРЕЛИН В.Г. рассказывал, что в 1984 друг с его работы, неожиданно предложил ему познакомится с оригиналом дела Дятлова, дав ему дело на ночь для изучения.

По словам Карелина: “Мне удалось раскрыть том дела только вечером дома. Я листал страницы всю ночь, до пяти часов утра. Сделал выписки, которые у меня хранятся до сих пор. А поутру вернул том Леониду. Я спросил его: «Какими путями это дело попало к тебе?». В ответ он сказал, что в прокуратуре работает то ли его родственник, то ли хороший знакомый”.

Но в 1985 году надвигалась перестройка и гласность и тут, пришедшие к власти в Свердловской области либералы, с подачи Э.Росселя решили использовать дело Дятлова для антисоветской пропаганды. Тогда и пустили все эти слухи про секретность, кровавых гэбистов, которой никогда в деле Дятлова не было.

Напомню, как образовалась Уральская республика Росселя

Региональная элита кинула народу клич: «Хватит кормить Москву», «Урал кормит всю Россию». Избранные народом главы Свердловской, Пермской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областей подписали заявления о намерении создать на базе областей Урала «Уральскую республику», даже решили печатать “уральский франк”.

Один из эскизов «уральских франков».

Дизайном купюр занималась художник и архитектор Софья Демидова:

“В начале 90-х началась спекулятивная возня вокруг идеи создания «Храма-на-Крови» на месте Ипатьевского Дома. Ипатьевский дом я рисовала много раз, а новоиспеченные уральские бизнесмены охотно покупали мои картинки в качестве сувениров для поездки за рубеж.”

Бывший следователь Иванов рассказал, что из Свердловского обкома в апреле 1990года, к нему приехали люди с предложением написать покаянную статью в областной газете про гибель туристов Дятлова.

ИВАНОВ Л.Н, “Как-то днем, в апреле 1990 года, у меня в квартире зазвонил телефон. Мой собеседник на том конце провода — корреспондент газеты «Уральский рабочий» Богомолов — просил разрешения прилететь из Свердловска, чтобы уточнить детали одного деликатного дела. Я дал согласие. И вот мы до полуночи сидим в моей квартире, и я отвечаю на вопросы о делах давно минувших дней.

Статья Иванова стала информационным вбросом, после чего либеральные СМИ начали писать про кровавых гэбистов, которые убили студентов. Все эти “огоньки”, АиФ, ТВ Взгляд находились под колпаком А. Яковлева, подхватили тему и началась массовая промывка мозгов, в том числе, с помощью дела туристов Дятлова. Задача либералов была перековать сознание советских людей, тогда и появилась эти дикие интерпретации гибели группы Дятлова.

А что-же областная прокуратура?

Летом 1993 надзорное ведомство облпрокуратуры Свердловской области опротестовало решение Свердловского облсовета об объявлении Уральской республики и потребовало отменить решение, как противоречащее закону.

К чести прокурорских работников, они во время спохватились и чтобы избежать фальсификаций, они в 1996 году из общего архива Свердловска затребовали УД Дятлова обратно в областную прокуратуру, чтобы исключить доступ к делу Дятлова всякого рода прохиндеев и лжецов, желавших воспользоваться памятью ребят для антисоветской пропаганды.

Фото из открытых источников

Если и говорить, что доступ к материалам УД Дятлова был ограничен, то не в 1959, а в 1996 году, но не из соображения секретности материалов УД, а из соображения сохранности и достоверности документов следствия, которая могла быть нарушена подлогом.

Теперь с 1996 года главный прокурор области персонально давал разрешение на ознакомление с материалами УД Дятлова, исключая проходимцев всех мастей.

Хронология ознакомления общественности с УД Дятлова

•Первые сведения об ознакомлении с УД начинаются через 10 лет открытого хранения вне стен облпрокуратуры, с 1984 года.

В.КАРЕЛИН: “И где-то либо в 1984 или 1985 г, это уголовное дело попало в мои руки. Напротив здания института, где я работал, находился завод, в то время «почтовый ящик». На заводе активно функционировала туристская секция, во главе которой был Леонид Скрипов. Однажды он при встрече спросил меня: «А не хочешь ли ты посмотреть уголовное дело о гибели группы Дятлова?». Я, конечно, сказал «да». На следующее утро я получил пакет. Но с условием – всего на один день.

Мне удалось раскрыть том дела только вечером дома. Я листал страницы всю ночь, до пяти часов утра. Сделал выписки, которые у меня хранятся до сих пор. А поутру вернул том Леониду. Я спросил его: «Какими путями это дело попало к тебе?». В ответ он сказал, что в прокуратуре работает то ли его родственник, то ли хороший знакомый.

После начала Перестройки и Гласности к “секретному ” УД Дятлова в общем архиве области стали получать доступ по протекции профсоюзов.

•В марте-апреле 89-го, с уголовным делом группы Дятлова, в областном архиве работала Елена Базяева. В это же время видел дело и Алексей Коськин. В какое время неизвестно, но ими были сделаны фотокопии с нескольких листов УД.

БАЗЯЕВА: “Когда мы вернулись в Свердловск, после похода, я обратилась за помощью к нашим преподавателям по истории и туристам. Я тогда училась в университете, в Уральском. Тогда они выписали мне пропуск, в архив Свердловской области.

•В начале 90-х доступ к УД Дятлова получил Ю.Юдин, как участник злополучного похода зимы 1959 года.

В.КАРЕЛИН: “Прошло 25 лет со дня гибели дятловцев. Истек срок хранения прокурорского дела о трагедии. И дело передали в областной архив. Дело как бы находилось в открытом хранении. Но ознакомиться с ним сотрудники архива позволяли только с разрешения главного свердловского прокурора.
И неудивительно, что Юрий первым получил такое разрешение. Вспоминается мне наша неожиданная встреча в небольшой комнате читального зала в областном архиве. Я тогда копался в архивных папках в поисках моих родовых корней. И вдруг вижу – в комнату входит Юрий. В руках держит какой-то томик. Уселся Юрий за соседний со мной столик. Он показывает мне томик – дело о дятловской трагедии.
Для меня это не было внове, мне через третьи руки дали познакомиться с делом… на одну ночь. А Юрий впервые держал дело в своих руках. Несколько дней он читал страницы дела. Буквально по строчкам вникал в суть записанного в деле. В читальном зале – тишина, только шелест переворачиваемых страниц. Для обсуждения возникающих вопросов мы с Юрием выходили на лестничную площадку”

•В 1991 в областном архиве изучал дело Дятлова В.И.Коротаев

В. И. Коротаев : “А спустя 32 года “Дело” снова попало ко мне в руки, я ознакомился с ним в архиве.

Но уже в марте 1996 года УД о гибели группы туристов УПИ востребовано из общего архива в прокуратуру области, чтобы сохранить его от разграбления.

Фото из открытых источников

С 1999 года и начала писать губерния о всех ужасах, которые только могут уместиться в голове обывателя.

•Первым, кто начинал плодить версии о гибели группы Дятлова был Анатолий Гущин. Где-то в 1998-99-м, он изучал дело Дятлова для своей книги “Цена гостайны – 9 жизней”. Книга вышла широким тиражом, где были представлены подробности похода туристов Дятлова из материалов УД Дятлова.

Боярсков С.Г. “Я учился на радиотехническом факультете Уральского политехнического института с 1972 по 1977 год. Я ничего не слышал во время учебы о трагедии с группой Дятлова. В 1999 году я купил в Свердловске книгу Анатолия Гущина “Цена гостайны девять жизней”. Я был потрясен этой историей с трагическим концом. Потом были другие книги, фильмы, в том числе американский. Но книга Гущина была первой!

Потребовалось целых 10 лет, чтобы наконец-то, кто-то попытался сказать правду о причинах гибели группы Дятлова с научной точки зрения. Не с обывательской точки зрения, как их всех убили, вырвали языки, выкололи глаза, жгли огнем и стреножили веревками пока они не замерзли. В противовес мракобесию Свердловская прокуратура дала разрешение на ознакомление с делом Дятлова известному ученому, спортсмену Е. Буянову.

10.2009.

Е.БУЯНОВ: “С прекращенным уголовным делом о гибели группы Дятлова я проработал четыре дня. Пришлось получать разрешение прокуратуры и на ознакомление со вторым томом, и получать разрешение на копирование части листов дела.
Я полагаю, что скоро все это дело будет передано в архив общего доступа, поскольку по нему теперь все достаточно ясно и понятно.

В прокуратуре я встречался с первым замом прокурора области Векшиным (давшим мне разрешения) и помогающими мне юристами.
Мы договорились, что после введения дополнений, правок и уточнений, прежде всего по деталям поиска, деталей расследования и опровержения недостоверных фактов в мою книгу, я передам экземпляр в прокуратуру и экземпляр в архив СО.

Е.Буянов оказался прав в том, что информационный вакуум, который существовал до момента опубликования материалов УД в 2013 году, не позволял серьезно судить о причинах гибели туристов Дятлова, порождал ворох нелепых и бездоказательных версий и предположений. Но после 2013 года, после появления в открытом доступе исходных материалов УД, актов СМЭ, многочисленных интервью поисковиков, в результате произошел информационный прорыв в деле выяснения обстоятельств, которые привели к гибели туристов Дятлова. Наконец появилась возможность услышать мнение профессиональных медиков, юристов, судмедэкспертов, имеющих обширный опыт работы в области судебной медицины, осмысленности добавили ученые гляциологи, знающие о свойствах лавин практически все. Благодаря рассказам поисковиков, появилась возможность узнать подробности быта туристов, особенности их снаряжения и закономерности поведения в походе. В результате, получив доступ к такой обширной информационной базе, появилась возможность воспроизвести события с точностью до десятков минут, опираясь на документальные данные из УД, мнение судмедэкспертов и рассказы поисковиков. Можно обозначить с десяток вопросов которые оказались полностью запутаны и теперь появилась возможность внести в них ясность.

Как пример:

Е.БУЯНОВ: “В прокуратуре я обратил внимание на явно неверную дату начала дела, приведенную на титульных листах – 6.02.59 г. Это явная ошибка при считывании стершейся записи на старой обложке, которую я предложил исправить. Мое заявление было принято прокуратурой к рассмотрению.

Ответ прокуратуры области 10.02.2010, № 15/2-60-08.
Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение от 01.02.2010 по вопросам, расследованием уголовного дела о гибели в 1959 году на Северном Урале 9 туристов, известных как группа Дятлова. И.А.

«Установлено, что приведенные Вами доводы о наличии в материалах уголовного дела и материалах переписки по делу ряда неточностей, касающихся датирования отдельных процессуальных документов, являются обоснованными.
Указанные Вами недостатки приняты во внимание и будут учтены при осуществлении дальнейшей переписки по вопросам, связанным с данным уголовным делом.

Начальник отдела по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры
Старший советник юстиции И.В.Колобов.»

PS От чего же погибли туристы, вот главный вопрос?

По актам СМЭ Возрожденного и по результатом эксгумации захоронения Семёна Золотарева, авторитетными судмедэкспертами были изучены характеры полученных травм и сделаны выводы о причинах смерти туристов Дятлова.

По летальному воздействию на организм туристов названы две категории причин гибели туристов: гипотермия/замерзание или холодовая смерть,

и вторая причина гибели, травматическая асфиксия(компрессия) с тяжелым повреждением скелета грудной клетки, разрывом легочной ткани, ушибом сердца и кровоизлиянием в плевральную полость(гемоторакс).

У первой пятерки, кроме Слободина, никаких травм, угрожающих их жизни не было, они погибли от замерзания, оставаясь активными до последней минуты жизни. Как говорят, погибли в динамичных позах. Основной причиной гибели первой пятерки было переполнение сердца кровью. Из-за холодового спазма периферийных кровеносных сосудов, кровь становится вязкой и сжатием кровеносных сосудов кровь выдавливается во внутренние органы, переполняя сердце кровью. Сердце не справляется с этой нагрузкой и наступает холодова асфиксия. Чем больше остывает “ядро” тела, тем хуже сердце справляется с функцией снабжения кислородом легких и мозга. В результате, формируются отек мозга и отек легких, которые и становятся причиной смерти при замерзании. От отека легких на губах выступает пена, следы которой были обнаружены у Зины и Юры Дорошенко. Транссудат в альвеолах очень богат белком, поэтому при соприкосновении с воздухом легко вспенивается. Получившаяся пена затрудняет процесс дыхания, выступая на губах пострадавших. Даже небольшой объем транссудата, около 150-200мл, может создать большое количество пены, до 2,0 – 2,5 литра, заполняющей всю легочную ткань.

Поэтому Возрожденный в актах СМЭ перечислил типичные проявления причин гибели от замерзания для первых пяти туристов Коломогорова, Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Слободин.

Лист 110 УД акт СМЭ

“смерть ДОРОШЕНКО наступила от действия низкой температуры / замерзание / о чем свидетельствует : отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью полостей сердца, наличие пятен Вишневского на слизистой желудка, переполнение мочевого пузыря, а также обморожение пальцев конечностей III и IУ степени.”

Что касается Слободина, то он как и Тибо получил ЧМТ в палатке в момент её обрушения.

Эксперт ТУМАНОВ: “Есть все основания говорить о том, что у Слободина было субдуральное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку. По имеющимся данным нельзя исключить наступление смерти Слободина в результате черепно-мозговой травмы.”

Субдуральная гематома – при ней показано немедленное хирургическое дренирование. Летальность (50-90%), угроза смертельного исхода остается и после хирургического лечения, из-за возможного нарастания церебрального отека. Наиболее благоприятные исходы отмечаются при проведении операции в первые 6 часов с момента образования ЧМТ.

Э. ТУМАНОВ: Травмы, возможные от лавины, есть только у двоих – сломанные ребра Дубининой и Золотарева.

ТУМАНОВ: “Ни при броске, ни при падении отмеченные повреждения грудной клетки Дубининой образоваться не могли. Подобные травмы характерны для ДТП, переезда автомобилем через грудь при положении пострадавшего лежа на спине”

ТУМАНОВ:” Этот признак указывает на двусторонний разрыв легких. Образование выявленных переломов грудной клетки от действия руками, ногами, тупыми предметами в руках бьющих и т.п., исключается”

Судмедэксперт С. НИКИТИН: “Зона контакта, воздействия превышала размеры от первого до шестого ребра. Это была большая тяжелая масса. Скорее всего, снег”

С.НИКИТИН: “При подобной компрессии по подмышечной линии ребра сломались в результате чрезмерного сгибания…”

С.НИКИТИН: “Взрывная волна исключается полностью. Травмы были бы другого характера.”

С.НИКИТИН: “У Люды Дубининой произошла общая деформация грудной клетки и ее травмы были более сильными”

С.НИКИТИН: “В ручье были найдены двое человек с травмами ребер и еще один с травмой черепа. Поэтому нельзя исключить версию, что они выкопали пещеру в районе оврага, но снег обвалился и накрыл их”

Выводы эксперта Возрожденного были профессиональными и стали юридическим обоснованием невозможности привлечения виновных из-за отсутствия состава преступления. Поэтому окончательная версия следствия, была “стихийная сила”. Не сказано, что лавина, но сказано что стихийная сила.

Лист 384 УД Постановление о прекращ. Дела

“Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась СТИХИЙНАЯ СИЛА, преодолеть которую туристы были не в состоянии… Не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст.4 УПК РСФСР, постановил: Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить”

Лавина или ураган, нет имеет значения в процессуальном смысле. Есть правой термин “стихийная сила” или “непреодолимая сила”, сейчас это называют форс-мажор.

В правовое понятие “непреодолимой силы” входят, и катастрофы, и лавины, и ухудшение погодных условий, и военные конфликты, поэтому у следователя нет задачи доказывать какое именно природное явление стало причиной гибели. У следствия есть задача выявить, есть ли виновники в гибели людей. Если прямых виновных в ходе предварительного следствия не выявлено, то используется правой термин “непреодолимая сила”, как юридическое обоснование отсутствия состава преступления.

Не так страшен чёрт, как его малюют

По данным Австрийской горноспасательной службы из 283 человек, попавших в лавины, 106 человек выбрались самостоятельно, 97 были спасены из-под снега их товарищами.

По статистике у 37.5% лыжников, попавших в лавину, сохраняется шанс выбраться из нее самостоятельно.

Толщина пластовой лавины не превышает 20-40 см, сходит с отрогов из наметаемого по их гребням метелевого снега. Сходит не как курьерский поезд, а быстро тормозится у основания склона. По данным ученых гляциологов нижняя граница зарождения пластовых лавин от 15°.

На видео, можно увидеть как сходит пластовая лавина и тормозится на горизонтальном участке склона. Подобная пластовая лавина сошла на палатку Дятлова.

Никакого особенного разрушительно воздействия пластовая лавина в себе не несла. Завалила палатку снегом, были ссадины, ушибы, синяки, были стесаны кончики носов и отечные губы. Возрожденный описал именно “отечные”, но не разбитые губы. Разбитые губы бывают при ударах кулаком, когда губы травмируются о зубы, вызывая рассечения губ, как снаружи, таки и внутри. Пластовая лавина могла вызвать удушье, пока не разрезали скат палатки. Но самым опасным явилось возникновение травмирующего концентратора, когда твердый предмет локально воздействует, например, на голову человека. На беду туристов таким концентратором стала голова товарища. Когда в тесноте палатки рухнувший скат палатки под тяжестью снега ударил по голове Рустема, и он лбом проломил тонкую височную часть головы Коли Тибо, причинив обоим смертельные ЧМТ. Только этот трагический, нелепый случай, стал прологом гибели всей группы.

Перевал Дятлова: смерть вратаря ЦСКА и Слободина, что в них общего?Славянский период15 августа 2023

Снежный пласт сошел не вдоль склона, по лощине высоты 1079, где линия уклона минимальная, а поперек, со стороны гребня северо-восточного отрога, расположенного справа в 30 метрах от палатки, где угол склона отрога возрастал до лавиноопасного в 28°. Палатку, заглубленную под каменным уступом, хорошо различимом на фото дятловцев, где стоят рюкзаки, снежный пласт накрыл сверху, подмяв под себя палатку, съехав, как с трамплина сверху.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Предыдущая статья Украинским террористам нельзя давать время для создания москитного беспилотного флота
Следующая статья Украинским террористам нельзя давать время для создания москитного беспилотного флота